이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 프랑스 제3공화국 (문단 편집) ==== 목적과 여론 ==== 이렇게 획득한 식민지는 프랑스의 경제 체제에서 원료 공급과 상품 소비와 같은 경제 활동으로 해외 투자자의 투자 수익을 얻게 해서 프랑스의 경제에 일부 참여한다. [[대공황]] 시기 프랑스는 이들 식민지에 대한 산업을 거의 독점해서 철저한 블록경제를 형성하여 부의 이탈을 방어 혹은 경제 교류를 방해하였다. 다만 제국주의가 과연 본국의 경제에 얼마나 실질적인 공헌을 하였는지에 대해선 학자간에도 논란이 있다. 식민지 피지배층이 착취당한 것과는 별개로, 프랑스 재정의 10%를 식민지 유지에 사용하게 되었고 [* 물론, 인프라 건설보다는 군대 유지 비용이 3분의 2 정도로 압도적으로 높았다.] 정복 전쟁의 비용도 높았다. 또, 소득의 분배가 제대로 이루어지지 않아 실질적인 득을 본 자들은 식민사업에 뛰어들 정도의 자본력을 보유한 대기업들이었다. 당시 제국주의 정책은 경제학적 논리뿐만 아니라 민족주의적 감정이나 지배 계층의 체제 유지 등이 복합적으로 작용한 결과물이기 때문이다. [[에르네스트 르낭]]같이 제국주의에 호의적이었던 인텔리들의 존재는 당시 프랑스 여론이 범국민적으로 식민지 개척에 적극적이었던 것 아닐까 하는 착각을 불러일으킨다. 물론 식민주의가 주요한 정치의제들 중 하나였던 것은 사실이고, [[레옹 강베타]], [[쥘 페리]], 조제프 라이나흐 등의 인물을 포함한 공화파들과 쥘 뒤발같은 공상적 사회주의자들[* [[생 시몽]]이 창시한 마르크스 사회주의의 전신.] 역시 식민지 팽창을 적극적으로 지지했다. 이브 귀요, 폴 르로이 보리외 등 경제학자들은 "식민지는 아직 장성하지 않은 동생같은 존재로, 개발하는데 도움을 주는 것은 문명화된 유럽인들의 숙명"이라며 식민주의를 적극적으로 추진했다. 하지만 급진좌파, 극우 왕당파, 많은 [[경제적 자유주의]]자들 등 이에 반대하는 정치세력도 의외로 많았다. 우선 경제적 자유주의자들은 식민주의는 정부의 시장 개입과 보호주의 무역을 동반했기 때문에 [[장바티스트 세]]를 계승한 경제적 자유주의자들은 식민주의에 호의적이지 않을 수 밖에 없었다. 물론 이들 중에도 예외는 있어 이중잣대를 들이대거나, 자유무역을 전제로 한 식민화는 동의한다는 사람들도 간혹 있긴 했다. 그 외 [[샤를 모라스]] 등 왕당파는 적국 독일에게 빼앗긴 고토를 회복하기 위해 쏟아야할 군비를 식민사업에 붓는 것을 낭비로 보았고, 전쟁을 치러야 한다는 경제적 부담에 비해 수익을 기대할 수 있는 시기가 너무 늦다고 주장했다. 그나마 [[조르주 클레망소]]를 포함한 급진좌파는 인종의 위계와 유럽인들의 우월성을 도덕적인 차원에서 거부하면서 반대했다. 군대를 분산시키는 것에 대한 우려도 있었다. 사실 1830년에 [[샤를 10세]]가 여론의 눈길을 돌리기 위해 정복했던 [[알제리]]를 제외하면, 프랑스가 적극적으로 식민주의에 참여하기 시작한 것은 1880년대부터였다. 양측에서 [[갑론을박]]이 오가는 가운데, 결정적으로 식민사업의 이유를 제공한 것은 친식민기업들의 [[로비]]였다. 아렌베르크 공작과 외젠 에티엔 위주로 모인 식민당 운동은 프로파간다와 활발한 원내 정치공작을 통해 여론을 돌리는데 성공한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기